Post

Expresso, un éditeur de code sous Mac qui promet !

Il n'y a pas à dire, c'est bien sous Mac que l'on trouve les meilleurs éditeurs de code à mon goût. Aucun n'arrive à la hauteur sous Windows (InType, notepad++) ou sous Linux (Amaya, Kompozer). De la rigolade comparé à TextMate, Coda ou CssEdit !

Et pour parfaire le tout, un petit nouveau pointe son nez: Expresso, du même éditeur que CssEdit, MacRabbit.

Expresso

Pour ma part, j'utilise principalement Coda. Même si il y a en qui ne jure que part TextMate... Peut être pour les langages serveur alors. L'avantage de Coda, c'est qu'il s'agit d'un éditeur de code sympa avec auto-complétion, mémorisation de morceau de code (clip), etc... Et surtout avec FTP intégré qui, bien que perfectible, est extra pour éditer ses fichiers en ligne ! Tout dans un seul logiciel, voilà la force.

Concernant CssEdit, je l'ai découvert il y a peu, Je le trouve plus sympa que Coda pour le CSS (car il n'est destiné qu'a cela), mais il lui manque quelque petites choses comme la gestion d'onglets. Mais bon, c'est surtout que je travaille rarement le CSS tout seul, Je le fait en lien avec le HTML... Donc c'est moins pratique !

Mais là donc avec Expresso, ce serait tout les bons points de CssEdit, mixé avec les bons points de Coda. Et donc un nouveau tout en un ! (comme les dentifrices ^^).

Expresso en action

Le logiciel devrait sortir courant novembre... Bientôt donc ! Je suis pour ma part assez impatient de voir cela. Mais par contre le prix reste une inconnue, car comme vous avez pu le remarquer, tous les logiciels sous Mac que j'ai pu citer sont payants... La qualité à un prix, on se consolera ainsi !

Je vous invite à aller voir sur la page dédiée du logiciel pour en savoir plus.

Commentaires

1.

Baptiste

Y'a des codeurs sous mac ? FAKE!

Le 21 septembre 2008, 15:24

2.

Michaël

J'utilise TextMate + CSSEdit + Cyberduck.

CSSEdit dispose d'onglets, il suffit d'ouvrir plusieurs fichiers en même temps.

Cyberduck permet l'édition en live de fichier (combiné donc à TextMate ou CSSEdit).

Mac OS X dispose d'une gestion des fenêtres géniale, donc pourquoi tout avoir dans un seul logiciel? Quand j'édite hors-ligne je n'ai pas besoin de logiciel FTP, quand je code en PHP je n'ai pas besoin d'éditeur CSS.

Je pense que c'est une erreur de vouloir rassembler toutes les fonctionnalités dans un seul logiciel.

Mais j'attend impatiamment Espresso pour le tester (CSSEdit est assez génial donc j'attend beaucoup de ce nouveau logiciel)

Le 21 septembre 2008, 17:32

3.

Guirec

@Baptiste: Ah peu près tous ceux qui ont le choix :p

@Michaël: Oui, tout ça irait dans le cas où quand je code un peu, je ne ferais que cela, mais ce n'est souvent pas le cas ^^
Toi t'es sérieux, ça va :p

Donc du coup, ça fait pas mal de fenêtres à la fin. Même si c'est bien géré...ya un minimum de bazar. Mais faut savoir s'organiser, ce que je ne fait pas trop en temps réel encore ^^
Je vais regarder pour les onglets de CssEdit... ça me paraissais bien étrange qu'il y ai comme la place pour cela aussi, merci de l'info :-)

Je ne sais pas si c'est le mieux le tout en un, mais j'aime beaucoup et je trouve ça efficace. Espérons donc que MacRabbit nous fasse un super soft ! :-)

Le 21 septembre 2008, 18:01

4.

Bastien

Pour l'instant je n'ai trouvé aucun éditeur de code qui puisse me satisfaire à 100%
J'utilise Textmate pour le code côté serveur, et Coda pour tout ce qui est HTML/CSS, mais je reste encore un peu sur ma faim. On verra donc avec Espresso comment il se débrouille ;)

Le 21 septembre 2008, 22:54

5.

nadia

je code sous windows.... et j'utilise Intype, je suis donc totalement hors sujet :D

Le 26 septembre 2008, 21:57

6.

Guirec

@nadia C'est pas grave :p

Par contre je trouve que ça fait longtemps que InType est toujours en alpha... ça fait long comme durée de développement !

Le 26 septembre 2008, 23:28

7.

nadia

oui c'est vrai ça, je viens d'aller sur leur blog et ils ont posté un premier billet depuis plus d'un an, au début septembre... wait & see pour la suite donc ;)

Le 28 septembre 2008, 02:44

8.

Thibault

Je travaille sous OS X en passant de Coda et TextMate à de plus gros IDE sous Eclipse comme Aptana ou Zend. Tout dépend de l'ampleur du code.

Mais Linux a aussi un textmate like : gEdit et ses plugins. A essayer d'urgence, je le préfère à TextMate.

Le 16 octobre 2008, 22:59

9.

romk

He bien pour ma part, j'utilise Smultron (http://smultron.softonic.fr/mac) qui reste tout à fait correct et gratuit !

Le 1 novembre 2008, 17:57

10.

g-rom

E-TextEditor sous windows est un bon clone de textmate (bundles disponibles).
<http://www.e-texteditor.com/>

Le 27 avril 2009, 11:51

11.

julien

@Thibault: Tu veux dire gEdit le "simple text editor for GNOME" qui vient avec plusieurs distros Linux populaires? Rien de comparable à Textmate là dedans.

J'ai essayé Espresso et je n'ai rien trouvé là qui puisses remplacer Textmate. Ça peut être bien pour ceux qui débutent en html et qui veulent le feeling d'un Wysiwyg comme dreamweaver, sans le prix élevé.

Le 28 mai 2009, 21:57

12.

unknown coder

Perso, je code sous Zindows (au taf) et sous Mac (à la maison) ... Sous Windows, j'ai découvert Komodo Edit récemment (gratuit), assez sympathique je dois dire mais il lui manque le ftp intégré, à venir dans les prochaines versions apparemment ... (existe aussi pour Mac)
Sinon sous Mac, je suis sous Coda, que j'adore pour sa simplicité, édition en ligne etc ... très pratique... Hâte d'essayer Espresso (en espérant que la coloration syntaxique sur fond noir soit au rendez-vous, je m'y suis habitué sur Coda et depuis impossible de m'en passer)

Le 5 octobre 2009, 13:59

Ajouter un commentaire

Le code HTML est affiché comme du texte et les adresses web sont automatiquement transformées.

La discussion continue ailleurs

URL de rétrolien : http://www.nalao.com/trackback/13

Fil des commentaires de ce billet