Pourquoi il y a t-il toujours une 1ere et 2eme classe à la SNCF ?

En prenant le train ce weekend je me suis posée cette petite question. En effet, je ne comprends pas pourquoi il y a une séparation comme ça: 1ere et 2eme classe… Comment ça ? Les gens en 2eme classe ne sont pas dignes du même confort que d’autres ?

Pourtant la SNCF est quand même une société où on ne peut pas dire que l’Etat y soit complètement étranger.

Et selon ma vision des choses, un service qui relève du domaine public n’a pas a faire de telles distinctions !

Internet, un film d’horreur pour pas mal de monde

Ce n’est pas nouveau mais en tout cas, ça ne s’arrange pas ! Internet fait peur à plein de monde pour tout un tas de raisons différentes:

• A la presse car les lecteurs virent vers le net pour leur saines (ou pas) lectures
• A l’industrie de la musique, et là je vous fait pas de dessins
• Aux profs car ils ont une peur bleu du plagiat, et que les élèves relèvent de fausses informations sur le net (a noter le diable ultime: Wikipédia !)
• Aux parents qui ont peurs que leurs chérubins tombent sur des images pas net (hu hu), ou pour les ados, qu’ils tombent dans une spirale additive !

Bref, Internet fait peur aux gens qui ne le connaissent pas. Très logique tout ça, depuis la nuit des temps c’est la même règle: Ce qui est inconnu fait peur !

D’ailleurs, a ce propos, “l’affaire Fuzz” démontre bien cette peur et cette méconnaissance.

Pourtant il serait peut-être temps (et dans mon cas je pense tout particulièrement aux profs) que tout ce monde, qui redoute le net, commence à s’informer un peu plus. C’est pas si méchant que ça pourtant, ce n’est pas le bout du monde (surtout que mes profs sont censés nous former aux métiers du Web).

Je me disais que ça faisait quand même un bout de temps que le monde tourne avec le Web… Et pourtant à part l’email, il est peu utilisé. Quoi que ce n’est pas tout à fait ça quand même.
Un très grand nombre d’entreprises sont présentes sur le Web et maîtrise l’outil, ou font appel à des entreprises spécialisées pour cela, ce qui n’est pas moins malin ! Et oui tiens, combien d’entreprises sont nées sur le Web ? …Piouf !!

Bon en fait il ne reste plus que les parents et les profs (bon, et aussi certaines industries).

ps: oui je sais, ça va plus par ici :-p

Le charme de la photographie instantanée

La photographie a le charme de son histoire, des appareils, des technologies et des techniques de photos mythiques. En ce moment je fouille un peu le web, a voir plein de choses vraiment plein de charme avec les photos Lomo, ou encore le Polaroïd !

C’est d’ailleurs ce dernier qui m’intéresse le plus, la photographie instantanée. Je trouve vraiment ça génial. Tu prends la photo et celle-ci sort instantanément !
Combien de photos j’ai imprimé depuis que j’ai mon appareil numérique ? …Aucune en fait, mais d’ailleurs je ne sais trop ce que j’en ferais. Mais avec le polaroïd, ça fait pas la même chose, le format est spécifique, c’est de l’instantané… Bref, pas les même sensations.

Du coup je suis assez tenté de m’acheter un petit polaroïd ! Le hic c’est que ça n’existe plus, Polaroïd a fermé sa branche photographie instantanée faute de succès. Cela implique plus de nouveaux appareils ni de films. Heureusement, il y a toujours moyen de s’arranger et j’ai repéré le polaroïd sx 70, pas tout jeune celui là, le modèle date de 1972.

Encore faut-il trouver un qui marche et pas trop cher… Et réfléchir encore car d’après ce que j’ai pu voir, ça fait entre 1,50 euros et 2 euros chaque photo prise ^^’

L’iPhone aura-t-il un jour la 3G ?

L’iPhone, le téléphone le plus hype du moment n’est pas forcément celui qui se trouve à la pointe de la technologie sur tous les points. par exemple, on accède à internet via wifi (cool!) ou le réseau edge (moins cool!).
Le différence entre 3G et Edge ? un débit qui diffère avec respectivement 384 kb/s pour la 3G et 200 kb/s pour l’Edge.

ça peut donc être assez dommage que l’iPhone n’est pas été prévu, on pourrait dire adapté pour le marché européen qui lui est équipé pour la 3G (contrairement aux états unis). Mais j’ai l’impression que quand la marque à la pomme conçoit un produit, elle ne le pense que pour le marché américain avec un genre de devise qui ressemblerait à cela:

si ça marche aux états-unis, ça marchera partout

Dans un deuxième temps, au pourrait se demander si l’on a vraiment l’utilité de la 3G. J’ai vu un test qui comparait l’iPhone (edge) à un Nokia (3G), et le temps de chargement était sensiblement le même au final. Mais c’est toutefois dommage, et l’iPhone me faisait (et me fait toujours) pas mal envie. Mais je l’aurais un petit peu en travers de la gorge si un iPhone 3G sortait après le passage à l’achat.

Enfin bon, c’est mon avis, mais je ne pense pas qu’il y aura un iPhone 3G… Ou vraiment pas de suite.

Le JavaScript est-il encore tabou ?

Aujourd’hui, l’on ne compte plus le nombre de sites faisant usage de JavaScript, que ce soit très visible ou non.

Mais il n’y a pas si longtemps que ça, il me semblait pourtant que l’on proscrivait son utilisation sous prétexte d’accessibilité. Notamment avec l’argument : “Et ceux qui ont désactivé JavaScript ?!”

Bref, quand on parle accessibilité, JavaScript n’est pas vu d’un très bon œil. Mais il me semble maintenant assez incontournable et d’ailleurs, des sites tels que Pompage.net se penchent sur le sujet.

De plus les navigateurs web gèrent tous le JavaScript et l’on activé par défaut. Je ne pense donc pas qu’il y est vraiment à tenir compte de ceux qui désactive le JavaScript puisque ceux-ci le font forcément en connaissance de cause.
Il s’agit désormais de bien utiliser JavaScript plutôt que de bannir son utilisation, non ?

Et vous, pensez-vous que l’utilisation de JavaScript soit encore un peu tabou ?